Es sind tragische Szenen, die sich am Donnerstagabend in einem Hamburger Stadtteil abspielten. Durch das schnelle Eingreifen der Polizei konnte ein noch größeres Blutbad zwar vermieden werden, die Behörden aber sehen sich dennoch erheblicher Kritik ausgesetzt.
Hamburg (dpa) – Bei dem mutmaßlichen Amoklauf in einem Gebäude der Zeugen Jehovas in Alsterdorf wurden insgesamt sieben Menschen getötet und auch der Schütze erschoss sich beim Eintreffen der Einsatzkräfte. Nach bisherigen Erkenntnissen soll der 35-jährige Deutsche zunächst durch eines der Fenster geschossen und sich anschließend durch dieses in das Innere des Gebäudes begeben haben. Dort traf der Mann, der selbst einmal Mitglied der Glaubensgemeinde war, auf 50 Personen, die sich offenbar zum Beten versammelten.
Den Angaben von Augenzeugen zufolge soll der 35-Jährige im weiteren Verlauf willkürlich auf die anwesenden Menschen geschossen haben. Die Beamten der Polizei fanden zunächst sechs tödlich verletzte Personen vor, wenig später wurde auch der mutmaßliche Täter leblos am Boden liegend aufgefunden. Mehrere Mitglieder der Gemeinde wurden von Schüssen getroffen und schwer verletzt, teils lebensgefährlich. Einen Tag nach der Amoktat folgte dann ein weiteres Opfer, das seine Verletzungen nicht überlebte. Unter den Toten befinden sich demnach auch ein ungeborenes Baby (28. Woche) und dessen Mutter.
Die Hamburger Polizei hatte durch das schnelle Eingreifen wohl Schlimmeres verhindern können. Nachdem um 21:04 Uhr ein Notruf bei der Leitstelle einging, waren bereits vier Minuten später die ersten Einsatzkräfte vor Ort. Eine Minute darauf traf dann auch eine Spezialeinheit der Polizei ein, welche aus reinem Zufall gerade in der Nähe des Tatorts war. Laut eines Sprechers konnte kurz darauf ein weiterer Schuss wahrgenommen werden – der letzte von insgesamt 135 abgegebenen Schüssen –, mit welchem sich der 35-Jährige selbst das Leben nahm. Die Beamten mussten demnach nicht Gebrauch von ihren Schusswaffen machen.
Trotz des schnellen und strukturierten Vorgehens der Polizei müssen sich die Behörden mit erheblicher Kritik konfrontiert sehen. Grund hierfür ist ein anonymer Hinweis, der die Behörden im Januar dieses Jahres erreichte. Darin wurde geäußert, dass es sich bei Phillip F. um einen merkwürdigen Menschen handeln würde und sein Verhalten Anlass zur Sorge geben würde, weshalb dieser von den Waffenbehörden nochmals unter die Lupe genommen werden sollte.
Die zuständige Behörde tat dies auch und schickte Mitarbeiter bei F. vorbei, um die ordnungsgemäße Aufbewahrung von dessen halbautomatischer Handfeuerwaffe zu überprüfen - jedoch ohne dabei auf Verstöße zu stoßen, sodass der Deutsche auch weiter im Besitz seiner Waffenbesitzkarte bleiben durfte. Die Behörde weist jegliche Vorwürfe zurück und betont, nach geltendem Recht nicht anders hätte handeln zu können. Der Schütze hatte seine Lizenz erst im Dezember 2022 erhalten. /wue